Novos flyers do Passos Manuel

Quando eu desenhei (Outubro e Novembro de 2006) a parafernália gráfica para o Passos, gostava que alguém tivesse tido a coragem para criticar, construtiva ou destrutivamente, o resultado final. Assim não aconteceu, e até hoje não me chegou, e acreditem que procurei, uma posição fixada, gravada sobre o curto trabalho que desenvolvi. Ouvi muitos comentários, mas ao fim algum tempo começaram a saber a dejá vu, até porque apenas me refiro a 2 cartazes (ou 8 flyers), e disso não dá para fazer 50 conversas estimulantes. A escrita permite, poupar saliva e contribuir para a formação do produto cultural do Porto de modo concreto. E é por isso, caros leitores, que aqui publico uma pequena abordagem crítica aos desdobráveis que representam o espaço nelito. Ele começa já a ser o mais importante ponto de referência noctívaga construído pelo e para o público activo desta cidade.




Formato A4 dobrado em 4, impressão bilateral CMYK + K, são opções de baixo risco e acho que se perde um campo da acção criativa do designer para uma solução neutra de tão banal. A coordenação desta opção com o papel escolhido para suporte não cativa a pessoa que sai à noite. E isso é mau. As duas coisas em conjunto até podiam resultar se a linguagem assumida fosse aparentada ou baseada num formato de capa de TVGuia. É esse o toque do objecto, o de panfleto da Pizza Hut. Mas não foi esta a abordagem escolhida pelo D.er João Cruz, nem seria no meu entender a melhor... No entanto, melhor que esta certamente, porque o formato Poster A4, é digno da Bravo, e a fusão de grelha de papel de carta com página de revista não ensina o leitor a compreender, à primeira, a função do coiso. Mas isso não é nada que não passe com o tempo. Não é é eficaz agora. É só mais um modo.
A ideia que mais me agrada, são as novas notas de rodapé, pequenos resumos da natureza de alguns eventos, que se encontram bem diferentes da programação. Mas a cor faz tanta falta para comunicar! Também acho que as barras cinzentas são insuficientes para que em poucos segundos se consiga perceber que os blocos estão separados por semanas. E por importância... Às tantas foi propositado mas é nestas situações que se deve assumir a opção, e não no orgulho do erro. A luminosidade das datas e a proximidade das noites intermédias com a data anterior e posterior não facilita nada o imediatismo que o objecto deve ter. Por outras palavras: O Nuno Coelho toca sábado ou sexta? Nada que impeça um leitor interessado e com três neurónios de descodificar as datas em cerca d'um minuto. A ligeira gradação do branco (1%K?) para o cinzento muito claro (3%, 4%, 5%?) foi completamente estragada porque, imagino, os tipos da gráfica estavam sob pressão, e não deixaram secar a tinta antes do corte e, azar dos azares, temos degradés indesejados nas margens. Felizmente poucos notam.

Apesar de tudo, o lado tipografado é muito bonito. Um tique geracional a mais, outro a menos... mas bem feito. Um pequeno senão para o espaço entre as letras que me parece insuficiente (afinal as caixas altas não têm formas tão distitas como as minúsculas). O entrelinhamento é bem conseguido nas sinopses mas mais algum coisinho (não sei bem o quê) em cima não empobrecia a mancha gráfica. A imagem tem alguma força mas nada como uma cena à séria, como um tralho de bicicleta:



Achei pertinente o Ana na Noite CDR estar alguns dias à frente mas não compreendo porque é os outros a seguir também estão à frente no tempo... Afinal de contas eu é que tenho as botas do futuro! Bem João, se não leres isto até ao final da semana envio-te para o e-mail.



Abraço,
JAM